最近很多小伙伴买车时老提到悬挂，可是悬挂真的不是那么简单，只分独立悬挂和非独立悬挂。
麦弗逊式独立悬架
麦弗逊悬架一般用在前轮，是当今使用最多的悬架形式。流行到什么程度呢？从五菱宏光到保时捷911全都采用麦弗逊悬架。
一般人都觉得他最大的特点就是结构简单、成本低，操控差，这其实不太准确。其实他最大的优势就是占用空间小。
有人会说，悬架放在车身外面的，空间大小和我有什么关系？它可以为发动机舱腾出更大的空间，使发动机和变速箱布置更方便。发动机舱小了，乘坐空间就能做的更大。
作为家用车，空间相对操控来说显然更重要。就连QQ和比亚迪F0这种微型车都可以装下麦弗逊，如果非要让人家装多连杆也可以，估计就不会有发动机了~
前悬架用麦弗逊其实也可以做到操控性很好，不然保时捷911也不会用了，它的发动机可是后置的，并不用考虑发动机舱空间。
双叉臂式独立悬架
双叉臂可以算是麦弗逊的改进型悬架，比麦弗逊式多了一个上控制臂。
麦弗逊（左）与双叉臂（右）对比
这有什么好处呢？它可以更精确的定位前轮的各种参数，对侧向的支撑也更好，能提升过弯极限，刚度和抗扭强度也会相对更高。所以在拥有优秀操控的基础上，也能兼顾舒适。
但缺点就是多了一个上叉臂之后，占用空间会更大，质量也更大，并且成本会更高。
注意这里的成本大部分是研发成本，前期设计、试制、调校等等都比麦弗逊更加复杂，而不光是多出了那根上控制臂的零件成本。
于双叉臂的这个缺点，再加上现在麦弗逊悬挂已经能满足绝大部分家用车的需求，所以很多以前用双叉臂的车型，比如老雅阁、睿翼，在换代的时候（睿翼换代是阿特兹），都换用了麦弗逊悬架。
多连杆式独立悬架
复杂的多连杆为工程师提供了丰富的调校空间，可以极大程度满足性能，并且调校出不同特性，保证车辆的操控性和舒适性。
缺点是它需要更多的空间，且设计调校参数较为复杂，成本更高。
由于很多人都知道多连杆好，所以有些厂商即使用的不是真正的多连杆，也会在参数表上起一个接近于多连杆悬架的名字。
总结
其实每款车型的设计之初，都是根据车型定位选择悬架形式的，运动、舒适、空间、抗造等等需求不同，都会匹配和设计不同的悬架。
硬派越野车多使用非独立悬架
对于小伙伴们一般家庭代步用车来说，不会上赛道激烈驾驶，所以一款悬架的极限根本无法体现。
所以，悬架形式只是一个基本的参考，真正的操控感受，还是提前试驾来的更直观。对于一棒子打死一片的这种观念小编是真的不认同。
（作者：李子豪）
.....