因为之前公交车坠江的事情，让人们见识到了司机的重要性，也让网友看到了车内乘客的事不关己的态度，其实在生活中，这样的事情还有着很多，乘客因为坐过站或其它原因等，会和公交车的司机起一些争执，让人不得不担心其安全性，最近有网友说了这样一个问题，他说公交车上有人夺司机方向盘，上去一脚把他踹开，这算见义勇为吗？对于这个问题，小编是这样认为的，下面一起来看看吧。
重庆大巴车坠江事件曝光以后，网上出现了一些言论称车上的其他乘客没有人去上前制止这种不文明行为，所以才导致惨剧的发生。确实，如果当这位女乘客殴打谩骂司机的时候，后边有乘客上前给这位泼妇一脚，估计这个惨剧也有可能不会发生。毕竟，司机当时应该也就是一时愤怒，所以才一把方向盘直接将车开入江中。但是，如果说是从见义勇为的角度来说，通过暴力去制止不文明行为的做法确实是一个很难把握的度。对方没有受伤，那叫见义勇为，对方受伤了，可能就是故意伤害。这就好比是老人摔倒扶不扶的问题，有证据证明老人摔倒跟你无关的，那么就不用担心被讹，但是，如果没有证据证明老人摔倒跟自己无关的，只要老人讹诈，基本就必须负责。
所以，这就回到了一个见义勇为的成本和效果的问题。我相信，当时在车上虽然没有人说是上前给这个女泼妇一脚，但是，车上一定有人通过言语去劝架的。这是人之常情，毕竟，现实情况下，就算是见义勇为，那也得是先礼后兵，必须先在语言上占理，然后才会付诸行动。现实中也很少有不管三七二十一，上去就是打的吧。当然，如果说，看到类似的现象，我们可以直接使用暴力制止，并且，无论对方受伤多么严重，都不关见义勇为者的责任，那么，我相信是会有很多人敢站出来的。但是，现实往往不是这样。现实就是，还会有另一种可能，那就是这个女泼妇反咬一口，去讹诈见义勇为者，让他赔钱。
客观来说，只要这个被打的人确实被打出问题了，基本上见义勇者都要赔钱。就算是没有被打出问题，那么只要报警了，也会耽误时间，这个成本是很多普通人不愿意承受的。有人可能会说，那总比丢掉命好吧。但是，你要知道，你这种想法是建立在知道这次结果之后的，说白了就是马后炮。当时车上我估计没有一个人会想到会因为这事丢了命。毕竟，这种事也不是第一次发生了。并且，我也可以这么说，下次有这种事发生了，依然会有很多人抱着多一事不如少一事的心态而无动于衷。这其实不能怪谁，只能是怪对这种危害公共安全的行为惩罚太轻了。所以，还是希望制度能够健全，而不是指望通过道德去约束。
所以小编觉得公交车上有人抢夺司机方向盘，这个时候我们一脚踹开他，应该算是见义勇为。对于这种情况，我们出手制止抢夺司机方向盘，是一种正当防卫。我国刑法规定:为了避免国家、自己或他人免受侵害，可以制止不法侵害。抢夺方向盘，就很有可能造成车祸，不仅危害自己的生命安全和车上乘客安全，还会威胁到路上不特定人的安全，因此，制止他是没有任何问题的。在现实中，很多情况下并没有人站起来制止这些人，首先是，这种行为违法成本太低，大多是一些没有规则意识的自私之人，要求公交司机满足自己的不合理要求，一般司机也不会报警，闹事者也得不到应有的惩罚。
但是出手制止者面临的麻烦不少，如果出手重了，肯定是面临当事者的纠缠，有可能会受到处罚，如果发生交通事故，那还好一点，这样正当防卫好认定一些。对于公交车应该安装隔离装置，将司机与乘客分开。在我们这里公交车都是单独驾驶室，乘客是无法触碰到方向盘的。不过这些都是治标不治本的，关键还是从法律规定上加强，从思想上培养规则意识，从行动上鼓励这些见义勇为者。
